Механизированная обработка приствольной полосы
Для возможности механизированной обработки приствольной полосы необходимо удлинить штамб и придать нижним ветвям некоторый наклон кверху. Формирование последних в приподнятом положении при умеренном росте растений не вызывало больших опасений их чрезмерного усиления.
Создавая малогабаритную веретеновидную крону, мы имели основание рассчитывать, что в силу своей конструкции она окажется не только высокопродуктивной, но и достаточно зимостойкой в условиях средней зоны. Такая крона, кроме выгод, связанных с облегченными уходом и уборкой урожая, создавала перспективы получения в средней полосе интенсивных насаждений с высокой плотностью размещения растений.
Первый опыт по разработке малогабаритной веретеновидной кроны был заложен в 1962 г. в Опытно-производственном хозяйстве ВНИИС им. И. В. Мичурина. Посадка была проведена по схеме 5 X 2,5 м хорошо развитыми однолетками и двухлетками 1 двух сортов — Северного синапа и Пепина шафранного. Подвой — сеянцы культурных сортов. Эти сорта различаются побегообразовательной способностью, характером плодоношения, зимостойкостью и другими биологическими свойствами. Пепин шафранный несколько скороплоднее второго сорта. В последующие годы было заложено еще несколько опытов по изучению ряда других сортов.
Веретеновидную крону сравнивали с разреженно-ярусной кроной, которую формировали с одним порядком скелетных ветвей. Полу скелетные разветвления этой кроны также переводили в горизонтальное положение с помощью наклона без применения обрезки. Укорачиванию подвергали только скелетные ветви и проводник. Сорта и подвой те же. Размещение 6x4 м. Растения во всех опытах имели штамб высотой 60—70 см, обеспечивающий нормальную работу всех используемых почвообрабатывающих орудий.
Изучение наклона ветвей нижнего яруса у веретеновидной кроны было начато в 1963 г., то есть на второй год после посадки. Испытывали наклон до горизонтального положения и более слабый в пределах 30° к горизонтали.
Ветви с горизонтальным положением без обрезки начали ослаблять прирост уже на четвертом году после посадки. В последующие годы такое ослабление усиливалось. В разреженно-ярусной кроне, где в первые годы применяли укорачивание концевых приростов скелетных ветвей, их активный рост сохранялся более длительное время.
Северный синап в веретеновидной форме дал рекордный для средней зоны урожай на седьмом году после посадки. Высокая нагрузка молодых растений плодами наряду с ослаблением прироста вызвала у них снижение урожая в 1969 г. И несмотря на это, за первые четыре года плодоношения был получен суммарный урожай 640,4 ц с 1 га, характеризующий высокую рентабельность и формы кроны, и соответствующей ей конструкции насаждения. При этом выход плодов первого сорта во все годы превышал 90%. Насаждение того же сорта, но из деревьев с разреженно-ярусной формой кроны за указанный период дало вдвое меньше плодов — 347,9 ц с 1га, что объясняется в первую очередь более редким размещением деревьев. Деревья с разреженно-ярусной кроной в первые два года плодоношения (1966—-1967) по урожайности не уступали деревьям с веретеновидной формой, а в 1968 г. даже обогнали их (51,6 и 43,5 кг). Но насаждение с веретеновидной кроной уверенно вышло на первое место благодаря большей плотности посадки, обеспечивающей более продуктивное использование площади. Последнее обстоятельство лишний раз подчеркивает большое значение формы кроны и ее ограниченных размеров в деле создания высокопродуктивных насаждений. |