Плодоводство
.
Ягодный сад
.
Советы садоводам
.
Плодовые деревья
.
Облепиха
.
Рябина садовая
.

Виноградоводство
.


Обзор

Практика мирового промышленного садоводства
Стоимость ядохимикатов
Построение округлой кроны
Основные моменты конструкции округлой кроны
Преимущества кроны с одним порядком скелетных ветвей
Количество скелетных ветвей и их размещение
Центральный проводник и ветви
Система размещения ветвей
Размещение четырех-пяти ветвей
Уход за кроной молодых деревьев
Обрезка деревьев в период нарастающих урожаев
Формирование кроны и обрезка деревьев яблони в Крыму
Суммарный прирост побегов
Обрезка деревьев, вступающих в плодоношение
Влияние обрезки на продуктивность плодовых деревьев
Затраты труда на обрезку и пути их снижения
Особенности формирования и контурной обрезки
Освещение деревьев
Уровень современной сельскохозяйственной техники
Опыты старого принципа обрезки
Опытные деревья
Общий объем кроны
Абрикос
Воронкообразные формы кроны
Проемы в кроне
Укорачивании ветвей второго и последующих порядков
Обрезка яблони на Алтае
Сибирские сорта яблони
Омолаживающая обрезка
Сбор урожая ранеток
Погибшая часть кроны
Сроки обрезки
Формирование стелющихся деревьев
Интенсивные формы крон
Итальянский вариант косой пальметты
Выращивание деревьев яблони
Гибель деревьев неморозоустойчивых сортов
Использование для посадки пальметтного сада
Изучение поведения различных сортов яблони
Малогабаритная веретеновидная крона
Механизированная обработка приствольной полосы
Пепин шафранный
Веретеновидная крона
Деревья Северного синапа
Новое в формировании и обрезке карликовых яблонь
Виды плоских упрощенных форм
Продолжительность первого возрастного периода
Наклоны ветвей
Пальметта с ветвями замещения
Почки
Скелетные ветви
Пальметта без ветвей замещения
Влияние обрезки на плодоношение карликовой яблони
Стланцевые кроны яблони в новосибирской области
Схемы формирования стланцевых крон
Экономические расчеты
Плодоношение в стланцевых кронах
Опрыскивание вертикалов солью
Формы крон яблони для красноярского края
Перспективность стланцево-кустовидных форм крон
Выращивания высококачественных полукультурок
Устойчивость деревьев к низким температурам
Рост плодоношения молодых деревьев яблони
Рост побегов у обрезанных деревьев
Механизм навески
Машиная по уборка урожая
Механизированная обрезка деревьев яблони
Механизированная обрезка
..............................................

 

 

.....................................................

 

Рост плодоношения молодых деревьев яблони в зависимости от способа формирования полу скелетных разветвлений

яблоня

Все современные формы кроны предусматривают построение ее из небольшого количества скелетных ветвей с размещенными на них полу скелетными разветвлениями. Последние представляют собой горизонтальные или пониклые ветки и ветви длиною 0,5—1,5 м. Наклонное положение придается им для ослабления их роста и ускорения плодоношения.
В настоящее время полу скелетные разветвления можно формировать двумя принципиально различными способами — обрезкой и сгибанием веток. Каждый способ оказывает на организм дерева свое специфическое влияние. Изучению реакции молодых деревьев яблони на обрезку и сгибание веток и было посвящено наше исследование (1964—1967 гг., опытно-производственное хозяйство ВНИИС им. И. В. Мичурина), чтобы определить, какой из способов лучше отвечает природе дерева и требованиям производства.
Опыт проводили с 3,4,5 и 6-летними деревьями шести сортов: Северный синап, Антоновка обыкновенная и Пепин шафранный. Варианты размещали в 2,3 и 4-кратной повторности. Учетных деревьев в каждом варианте было 18—24.
Первый вариант. Полу скелетные ветви формировали с помощью обрезки путем их перевода на ответвление с более наклонным положением. На ветвях, превращаемых в полу скелетные, удаляли все вертикальные приросты и сохраняли все горизонтальные и пониклые. Если перевод на горизонтальное ответвление не удавалось сделать сразу, прирост укорачивали и в следующем году обрезали на выросшую боковую ветку.
Аналогично вели себя деревья и других изучавшихся сортов.
Из-за больших потерь древесины и почек обрезанные деревья в мае и июне имели значительно меньшую площадь листовой поверхности по сравнению с деревьями, формируемыми наклоном веток. Поэтому они менее производительно используют начальный период вегетации, когда дни наиболее продолжительны, а в почве имеются большие запасы влаги, накопленные зимой и весной.
Качественный состав листьев также варьировал в зависимости от способа формирования полу скелетных разветвлений. Деревья с согнутыми ветками имели в среднем 42% листовой поверхности на плодовых образованиях (кольчатках, копьецах и прутиках), в то время как надземной и корневой систем. Формируя пол у скелетные разветвления посредством сгибания веток, мы удаляем очень мало древесины и почек, а следовательно, и мало нарушаем сложившийся баланс между корневой и надземной частями дерева. Основное нарушение при данном методе заключается в изменении ориентации у части веток. Именно в этом, по-видимому, и заключается специфичность воздействия обрезки и сгибания веток на организм дерева.
Следовательно в зависимости от способа формирования полу скелетных разветвлений молодые деревья по-разному встречают сезон вегетации и, естественно, их жизненные процессы будут протекать различно в этот период.
Несомненно, что это оказывало определенное влияние на характер питания растений, от чего в конечном счете зависит образование плодовых почек. В этом отношении наклон веток создает более благоприятные условия для закладки плодовых почек на молодых деревьях, нежели обрезка.
Существенное влияние способы формирования полу скелетных разветвлений оказывали и на ростовые процессы. Рост побегов на обрезанных деревьях, как правило, затягивался на две-три недели по сравнению с деревьями, где проводили сгибание веток. А если во время окончания роста побегов выпадали дожди, то они легко начинали новую волну роста. Суммарный годовой прирост и средняя длина побегов на деревьях, формируемых посредством обрезки, были обычно на 25—30% больше. Но это преимущество в приросте древесины у обрезаемых деревьев ежегодно сводится на нет в результате больших потерь во время весеннего формирования. И хотя сгибание веток не стимулировало сильного прироста древесины, эти деревья теряли очень мало ее перед началом сезона вегетации. При этом они отличались возрастным составом древесины. Деревья, формируемые посредством сгибания веток, имели значительно больше древесины старшего возраста, что создает более благоприятные условия для формирования цветковых почек.

 

 

Разработано специально для farmer-garden.ru, все права защищены.
Копирование материалов сайта разрешается только с указанием прямой индексируемой ссылки на источник.
...............................................................................................................................................................................................................................