Химический анализ почвенных растворов

Результаты химического анализа почвенных растворов, приведенные в табл. 5, показывают высокое содержание в нем кальция (от 150 до 400 мг/л), натрия (от 15 до 75 мг/л), кремневой кислоты (от 4 до 530 мг/л). В этом отношении эти растворы резко отличаются от почвенных растворов дерново-подзолистых почв, изучавшихся И. Н. Скрынниковой.
Последние содержали кальция от 1 до 20 мг на литр раствора в минеральных горизонтах и от     14 до 265 мг в подстилках.
Содержание 5Ю2 соответственно изменялось от 3 до 15 мг/л в минеральных горизонтах и от 15 до 45 мг/л в подстилках, а хлора от 3 до 14 мг/л и от 12 до 20 мг/л в подстилках. Содержание натрия было настолько ничтожным, что его данные не приведены в работе И. Н. Скрнниковой.
Следует подчеркнуть, что изменение содержания кремнезема в почвенном растворе подчеркивает осолодение этих почв. Наблюдается резкий минимум содержания кремнезема в верхнем горизонте и значительное накопление в горизонте вмывания. В над мерзлотном          слое, где образуется верховодка, наблюдается второй                значительный максимум накопления кремневой кислоты.
Результаты анализа щелочной вытяжки, которые мы не приводим, не показывают значительного накопления аморфной кремнекислоты. Однако  заметный избыток кремнекислоты наблюдается по всему профилю почвы.
Остановимся на результатах изучения минералогического состава и микротекстуры наших почв, сделанного Е. И. Парфеновой.
В верхнем горизонте сильно-осолоделой почвы (А1 0—10 см) тонкие частицы (< 0,01 мм) представлены, главным образом, кварцем (около 60%) и полевыми шпатами, сильно разрушенными и пелитизиро-ванными (около 20%); в большом количестве (свыше 5%) присутствуют фитолитарии злаков, среди которых много корродированных экземпляров; органо-глинистые агрегаты неопределенного состава; значительная примесь (около 3%) минералов тяжелого удельного веса: минералы группы эпидота (также разрушенные), амфиболы, окислы железа, слюда, глауконит (?), единично — турмалин, циркон, титанит, рутил.
В нижележащем горизонте (А2 20—30 см) преобладание получают полевые шпаты, сильно разрушенные (около 50%); кварца несколько меньше, чем в верхнем слое (около 35%). Фитолитарий много, но меньше,, чем в верхнем слое.
Минералы тяжелой фракции здесь более свежи.
Начиная с верхних горизонтов, в большом количестве образуются орт-штейновые зерна (размером от 0,5 мм и меньше) — частично в виде слоеватых концентрических стяжений, состоящих из окислов железа и бейделлита, частично — в виде более компактных конкреций.
В иллювиальном горизонте, при том же соотношении первичных минералов, но при более тонком механическом составе, в очень большом количестве появляются железистый бейделлит в подвижной форме, образующий ясно выраженные затеки и скорлуповатые наслоения. Эти натечные образования сильно пропитаны тончайшими включениями органического' вещества. Местами этот минерал можно наблюдать в виде кольцеобразных стяжений (напоминая начальную стадию формирования конкреций).
В нижней части профиля количество указанного минерала заметно уменьшается и здесь он часто совсем прозрачен.
В соседнем разрезе — мощной луговой темноцветной почве со слабыми признаками осолодения — первичные минералы те же, хотя заметного накопления кварца в верхнем горизонте не наблюдается. Здесь в значительно меньшем количестве присутствуют фитолитарии; меньше железистых конкреций; бейделлит не образует обильных затеков; его выделения незначительны и видны лишь в виде тонких каемок вокруг других минералов.
Глинистые минералы присутствуют в виде тонких, равномерно распределенных в профиле поляризующих частиц.
Таким образом, все вышеприведенные данные свидетельствуют о существенных различиях в свойствах и характере почвообразовательного процесса у различных луговых почв.
В почвах, имеющих наиболее интенсивные морфологические признаки остаточного осолодения, различные виды анализа вскрывают ясно выраженный элювиальный процесс.
Развитие последнего происходит и сейчас, несмотря на то, что эти почвы в настоящее время формируются не под лесной, а под достаточно пышной травянистой растительностью.
Однако резкая расчлененность профиля таких почв на элювиальный и иллювиальный горизонты не соответствует современным процессам. Она является внешним выражением осолодения, которое почвы прошли на предыдущей луговой стадии развития.