Индикатрисы отражения и дешифрирование пустынных почв по материалам аэрофотосъемки

Вследствие особенностей строения поверхности каждый тип почв пустынь отличается своеобразием индикатрисы отражения падающего светового потока. Эти особенности отражательной способности почв приводят к тому, что при высоте Солнца до 40р на аэроснимках, полученных «со стороны Солнца»», солончаки изображаются светлым тоном, а на аэроснимках, где эти же участки почв фотографируются «на Солнце» — темным пятном. Такыры, наоборот, более светлый тон изображения имеют при фотографировании «на Солнце». Это явление можно использовать в качестве дополнительного признака для опознавания почв на аэроснимках.
Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков, основанный на качественном анализе взаимосвязанных природных объектов, является общепризнанным эффективным средством* повышения производительности различного рода полевых исследований. Однако он имеет ряд лимитирующих обстоятельств, одним из которых является контраст яркости природных объектов. Как известно, для различения изображения элементов ландшафта на материалах аэрофотосъемки необходимо, чтобы между граничащими природными объектами существовал яркостный контраст величиной не менее 0,02—0,03. Такой яркостный контраст в отвесном направлении имеют не все природные объекты и не во все сезоны года, В частности, в районах песчаных пустынь при наблюдении в отвесном направлении яркость встречающихся солончаков депи-зов, поверхность которых прикрыта опесчаненной гипсовой корочкой, в просохшем состоянии часто оказывается равной яркости такыров. В данном случае в отвесном направлении котловины с такырами и солончаками на материалах аэрофотосъемки изображаются одинаковым тоном почернения и на аэроснимках не отличаются не только визуально, но даже при помощи микрофотометрических измерений.
Между тем, выявление возможностей отличения такыров от солончаков с самолета или же опознания их изображения на аэроснимках имеет большое народнохозяйственное значение, так как в малодоступных районах пустынь Средней Азии аэрометоды являются основным средством исследования не только при почвенных и инженерно-геологических, но и ряде других картографических работ. Возможности аэрометодов в этом случае можно значительно расширить за счет привлечения в процессе дешифрирования количественных данных, связанных с фактурой поверхности почв, которая в зоне пустынь имеет яркие индивидуальные особенности у разновидностей каждого типа почвообразования.
Различия в строении поверхности почвы приводят к резким различиям в пространственном распределении энергии светового потока, отражаемого почвой каждого типа, что обусловливает разницу в яркости поверхности почв, наблюдаемой под разными углами. Поэтому изучение рассеивания (отражения) поверхностью почв падающего светового потока имеет большое значение для установления закономерностей изображения ландшафта на материалах аэрофотосъемки и выявления де-шифровочных признаков почв.
Отражательные свойства поверхности графически принято изображать в виде полярных диаграмм, построенных по радиусам-векторам, соответствующим величинам отраженной энергии светового потока в каждом направлении: Такие диаграммы называют индикатрисами отражения.
Явление неравномерного распределения в пространстве энергии светового потока, отраженного различными природными объектами, известно давно. Основной комплекс работ по изучению индикатрис отражения был выполнен астрономами, занимавшимися изучением отражения наземных природных объектов с целью выявления по аналогии с ними свойств поверхности планет.
Работы по изучению индикатрис отражения природных объектов для целей аэрофотосъемки начаты Криновым. Им на примере диаграмм отражения света под различными углами поверхностями луга, пашни, посева показано, что при наблюдениях в направлениях, составляющих большие углы по отношению к отвесному направлению, яркость природных участков значительно отличается от их яркости при наблюдении под малым углом к этому направлению. Однако до последнего времени, вследствие производства аэрофотосъемки камерами АФА со сравнительно небольшим углом зрения и использования тона фотографического изображения ландшафта лишь для качественного дешифрирования рекомендации Кринова в практических вопросах аэрофотосъемки не использовали, и детальные исследования индикатрис отражения не проводили.
В последнее время в связи с разработкой метода автоматическою дешифрирования и аэро-фотографирования сверх широко-угольными объективами фотографы вновь стали проявлять интерес к индикатрисам отражения [19, 22]. Крупные исследования индикатрис отражения искусственных объектов в последние годы выполнены А. Н. Успенским.
Ряд наблюдений по изучению индикатрис отражения почв зоны пустынь был осуществлен нами. Проведенные работы позволили сделать заключение о возможности усиления влияния индикатрис отражения на оптическую плотность фотографического изображения почвенных выделов и использовать получаемый эффект в качестве нового количественного дешифровочного критерия.
Исследование индикатрис отражения почв было выполнено нами в 1964—1965 гг. в зоне пустынь на территории низменных Каракумов. Здесь распространены почвы с выровненным гладким паркетовидным горизонтом — такыры, с матовой слабошероховатой поверхностью — пустынно-песчаные почвы и с сильнопористым ноздреватым верхним горизонтом — солончаки шоров и депизов.
Обычно при изображении индикатрис отражения за начальное направление принимают отвесное. Нами для удобства расчетов за начальное принято направление лежащее в плоскости земли. Измерения проводили при помощи люксметра, на фотоэлемент которого была надета бленда диаметром 5 и длиной 35 см, представляющая собой цилиндр с диафрагмами на концах. При расположении приемного устройства прибора от исследовавшегося образца на расстоянии 1,5 м измерения в отвесном направлении снимали с площади равной примерно 20X20 см. Такая величина площадки вполне обеспечивала снятие усредненных значений относительных яркостей фотометрировавшихся почв, так как она значительно превышает .размеры отдельных элементов их поверхностей.
На крупных песчаных массивах с совокупностью различных форм песчаного рельефа (барханы, гряды, котловины) нами приведены индикатрисы отражения для плоских горизонтальных участков. Склоны различной экспозиции имеют разное освещение, вследствие чего количество отражаемой энергии светового потока почвами разных элементов рельефа будет неодинаковым. Однако в целом диаграмма пространственного распределения энергии светового потока данных почв может быть выражена диаграммой, составленной для их горизонтальной поверхности.
Применявшийся люксметр был снабжен селеновым фотоэлементом, т. е. чувствительным к видимой области спектра. Наводка прибора на объект осуществлялась при помощи прицельных рисок, установленных на концах бленды. Угол измерений задавался по лимбу, на котором были нанесены деления с интервалом в 15°. Лимб в исходное положение устанавливали по укрепленному на нем отвесу. Для обеспечения фото-метрирова'ния одного и того же образца бленду с лимбом необходимо было перемещать по линии, совпадающей с плоскостью измерений. Люксметр, соединявшийся с приемным устройством изолированным проводником, оставался на месте. Замеры проводили два наблюдателя. Один из них брал отсчеты с люксметра, другой наводил приемное устройство прибора на объект. Замеры делали 3 раза. Измерения индикатрис отражения были выполнены на 20 разновидностях каждого из трех указанных выше типов почв. Ошибка измерения составляла ± 10% от величины относительной яркости объекта. Относительные яркости (а) получали путем вычисления отношения показаний люксметра при наведении его на измерявшуюся почву к показаниям при наведении прибора в отвесном положении на эталон. В качестве эталона была взята плотная баритованная бумага с коэффициентом яркости г=0,85.
При углах наклона освещения до 60° ее индикатрисы отражения имеют вид почти правильных полуокружностей, т. е. характеризуют взятый эталон как достаточно ортотропную поверхность. Это позволило относительные яркости для построения индикатрис выражать как отношение, где гэ — коэффициент яркости эталона в отвесном направлении; В — яркость объекта для данного угла наблюдения и угла освещения при суммарном освещении прямой и рассеянной солнечной радиациями; В0— яркость эталона для того же угла освещения, при наблюдении в отвесном направлении.
Как и следовало ожидать, результаты измерений показывают, что каждый из распространенных в пределах низменных Каракумов типов почв обладает характерным распределением отраженной энергии светового потока. Отражение почв в первой серии измерений (рис. 2) имеет следующий характер (рис. 3, А). Солончаки обладают наименьшей относительной яркостью в направлении, перпендикулярном поверхности земли. С изменением угла наблюдения относительная яркость вначале остается почти такой же, но потом она несколько возрастает. При этом прирост относительной яркости вначале происходит довольно резко, а затем ее увеличение происходит крайне постепенно. Данное явление, по-видимому, объясняется тем обстоятельством, что при отклонениях направления наблюдения от отвесного до определенного угла происходит уменьшение площади просматриваемых участков, покрытых микро-тенями, падающими от элементов губчатой поверхности солончака. При дальнейшем изменении угла наблюдения участки микро-теней от просмотра полностью прикрываются возвышающими элементами поверхности почв, после чего яркость практически остается неизменной.
Такыры, отличающиеся гладкой однородной поверхностью и наибольшим значением относительной яркости, имеют почти одинаковое отражение во всех направлениях в пределах характеризуемой плоскости измерений, причем наблюдается лишь незначительное увеличение отражения с увеличением угла между направлением наблюдения и перпендикуляром к поверхности земли, т. е. на приведенной диаграмме относительная яркость имеет минимальное значение при отвесном наблюдении. Это явление, возможно, объясняется увеличением площади наблюдения с увеличением угла наклона бленды и некоторым несовершенством примененной аппаратуры. А именно, вследствие этих причин при наклоне бленды по отношению к поверхности земли в приемное устройство прибора попадало несколько большее количество рассеянной радиации.
Пустынно-песчаные почвы и развеваемые пески, ввиду однородной слабошероховатой поверхности, также характеризуются довольно равномерным распределением отраженной энергии светового потока, и диаграмма распределения отражения светового потока песчаной почвой для указанной плоскости измерений также имеет вид почти правильной полуокружности. Она занимает среднее положение между диаграммой отражения такыра и солончака, а минимальное значение относительной яркости у нее также приходится на отвесное направление. Однако возрастание яркости с отклонением направления наблюдения от отвесного происходит в меньшей степени. Это объясняется более низким положением Солнца в момент измерения относительной яркости песчаной почвы по сравнению с его положением в момент наблюдения за солончаком.
Различия в относительной яркости изученных типов почв резко возрастают и достигают максимального значения при измерении в плоскости, перпендикулярной поверхности земли и совпадающей с направлением падения солнечных лучей (рис. 3, Л,II). В этой серии наблюдений начало замеров проводили со стороны, обращенной «на Солнце». В данном случае различия относительной яркости особенно велики при низком положении Солнца над горизонтом. Так, например, солончаки характеризуются наибольшим отражением в направлении, обратном направлению падения солнечных лучей, тогда как в вертикальном направлении при положении Солнца над горизонтом под углом 15—25° селончаки отражают 50—80% от светового потока, отраженного в направлении, обратном падению солнечных лучей. Почти такую же величин} как и в отвесном направлении, относительные яркости солончака имеЮ1 и в направлениях, лежащих под углом 90—120° к направлению падения солнечных лучей. Это явление объясняется сильно выраженной губчатой, а местами — щетко-видной поверхностью. За счет указанной особенности строения все просматриваемые участки элементов поверхности со стороны Солнца в данном направлении освещены прямой радиацией, и в этом направлении поверхность солончаков имеет большую яркость. При отклонении же наблюдения от данного направления, за счет появления в поле зрения участков, не освещенных прямой солнечной радиацией, относительная яркость солончака вначале быстро падает, при дальнейшем отклонении от этого направления ее величина остается почти неизменной.
Такыры вследствие гладкой глянцеватой поверхности по сравнению с солончаками характеризуются прямо противоположным ходом кривой распределения отраженной энергии светового потока. Наибольшую относительную яркость они имеют в направлении, в котором угол отражения лучей от поверхности почвы равен углу падения. В направлении, обратном падению солнечных лучей, их яркость имеет наименьшее значение.
Пустынно-песчаные почвы, как и в первой серии наблюдений, при измерении в плоскости В (рис. 2) характеризуются наименьшими различиями относительных яркостей, полученных для разных направлений, по отношению к направлению падения солнечных лучей, что связано с наибольшим приближением поверхности этих почв к матовым ортотропным покровам.
Как показали результаты проведенных работ, распределение в пространстве энергии светового потока, отраженной от поверхности почв в течение суток резко меняется. Измерения индикатрис отражения нескольких такыров и солончаков в течение дня выполняли с интервалом в 1 час, с восхода и до захода Солнца. С уменьшением высоты Солнца над горизонтом почти для всех направлений наблюдения величина относительной яркости почв уменьшается. Это явление объясняется тем, что поверхность каждой почвы (даже такыра) имеет микронеровности. Вследствие этого при падении солнечных лучей под углом к поверхности почв яркость последней оказывается меньше по сравнению с яркостью эталона. При этом уменьшение относительной яркости для разных направлений происходит неодинаково. У солончака с уменьшением высоты Солнца над горизонтом наиболее резкое снижение величины относительной яркости происходит в направлении, обратном падению солнечных лучей, а у такыра — при наблюдении со стороны Солнца. При этом величины относительной яркости такыра, измеренные под углом 15° к поверхности земли в направлении «на Солнце», даже несколько возросли, что объясняется большим коэффициентом зеркальности данных почв. Таким образом, с уменьшением высоты Солнца над горизонтом разница в количестве световой энергии, отраженной от поверхности почв в разных направлениях, возрастает. За счет этого с уменьшением высоты Солнца над горизонтом у каждой почвы резко увеличивается разность относительных яркостей 1, измеренных в двух направлениях, составляющих один и тот же угол (например, 90°). Правда, в течение 30—40 мин. после восхода и перед заходом Солнца разность относительной яркости почв мала.
Максимальные значения разности относительной яркости почв имеют в плоскости; совпадающей с направлением падения солнечных лучей и расположенной перпендикулярно поверхности земли. При этом они возрастают с увеличением угла между направлениями наблюдений (рис. 3, Б, IV). При наблюдении в направлениях, составляющих угол у более 120° разности относительной яркости такыров по сравнению с разностями относительной яркости солончаков имеют гораздо большие абсолютные величины и отрицательный знак относительных величин, тогда как разности относительной яркости солончаков характеризуются положительным знаком. При наблюдении в направлениях, составляющих углы 30—90°, различия в величине разности отрицательной яркости такыров и солончаков становятся значительно меньше; знаки относительных величин при этом сохраняются. Разности относительной яркости солончаков имеют величину>0,1 при измерении в направлениях, составляющих не только 90°, но и 60°, а разности относительной яркости такыров такую величину имеют лишь при наблюдении в направлениях, составляющих угол 90°.
Как показали результаты измерений десяти разновидностей каждого из трех типов почв, при заданной высоте Солнца над горизонтом каждому типу почв присуще определенное значение разности относительной яркости. Эти измерения были выполнены при высоте Солнца 37—38° под углом 45° к вертикали «со стороны Солнца» и с противоположной стороны. В результате измерений обнаружилось, что разность относительной яркости солончаков варьирует от +15 до +0,3 такыров — от —0,1 до—0,25, песчаных почв — от—0,05 до +0,02.
Постоянство значений разности относительной яркости каждого типа почв (не только их абсолютных значений, но и знака относительных величин) позволяет использовать этот показатель для опознавания почв с воздуха. Разницу в яркости объектов с резкими границами глазомерно можно заметить при величине контраста не менее 0,02. Примерно та же величина фиксируется приборами и отражается на аэропленке [1]. При наблюдении за объектами территориально разобщенным глазом будут улавливаться различия в яркости объектов с минимальным контрастом, равным примерно 0,05—0,08. Для использования разности относительной яркости в качестве объективного показателя при почвенном дешифрировании желательно, чтобы контраст при измерении в поле одних и тех же участков почв в разных направлениях составлял не менее 0,1—0,15.
Различия разностей относительных яркостей почв, распространенных в зоне пустынь, измеренных в различных направлениях, как было показано выше, в определенных условиях значительно выше 0,1—0,15.
Следовательно, разность относительных яркостей поверхности почв, замеренных в двух направлениях, вполне может быть использована при почвенных исследованиях. Для получения указанных величин разностей относительных яркостей почв должен быть соблюден ряд технических и природных условий измерений, а именно; наблюдения должны проводиться при определенной, одной и той же высоте Солнца (над горизонтом и при постоянном выбранном угле между направлениями двух наблюдений.
Это объясняется тем, что значение разности относительных яркостей почв возрастает с уменьшением высоты Солнца над горизонтом и с увеличением угла между направлениями наблюдений.
Как видно из приведенных диаграмм отражения, для получения значений разности относительных яркостей, превышающих 0,1, при высоте Солнца над горизонтом до 40° необходимо, чтобы угол между направлениями двух наблюдений составлял не менее 90°.
Измерения разности относительных яркостей солончаков и такыров можно производить с самолета «или вертолета путем двух-кратного замера относительных яркостей в указанных направлениях. Измерения можно выполнять при помощи спектровизора или другого фотоэлектрического прибора. На приемном устройстве последнего должен быть длиннофокусный объектив или бленда, позволяющие снимать показания с площадки не более 2X2 м. Замеры должны производиться вдоль маршрутов, проходящих параллельно проекции солнечных лучей на земную поверхность, отклонения от этого направления должны составлять не более ±10°.
Возможность получения определенных величин разности относительной яркости почв при их измерении в двух направлениях позволяет перейти к количественному дешифрированию почв по материалам аэрофотосъемки, используя для этого разность плотностей почернения изображения объекта на аэрофотонегативах, полученных . при аэрофотосъемке объекта в двух направлениях. Это обстоятельство основано на строгой передаче негативными материалами аэрофотосъемки соотношения яркостей фотографируемых объектов.
Как известно, аэронегативы способны передавать примерно те же контрасты, которые улавливает глаз. Вследствие этого при аэрофотосъемке, выполненной со строгим сенситометрическим контролем по разности плотностей почернения двух изображений одного и того же контура почв можно определить разность его коэффициентов яркости.
Опытная аэрофотосъемка почв зоны пустынь с перекрытием 2/з кадра, выполненная АФА с /к = 100 мм на пленке типа Панхром-10, дала положительные результаты. Полученные аэроснимки (рис. 5) наглядно иллюстрируют влияние индикатрис отражения на изменение яркости почв. На рис. 5 представлена обширная котловина. Вся ее центральная часть занята солончаком. По краям котловины на слабо приподнятых участках встречаются глинистые останцы с отакыренной поверхностью. При аэрофотосъемке котловины «от Солнца» солончаки изобразились более светлым тоном, чем такыры, а при фотографировании «на Солнце» солончаки имеют интенсивно темный тон изображения, тогда как изображение участков с отакыренной поверхностью оказалось более светлым.
Для использования негативного материала с целью дешифрирования почв по разности плотностей почернения изображений почвы, полученных под разными углами, необходимо выполнение ряда методических условий аэрофотографирования. Прежде всего необходим выбор природных условий аэрофотосъемки, обеспечивающих наличие в этих направлениях
разности относительной яркости не менее 0,1. Как видно из рис. 3, такие условия имеются при аэрофотосъемке в безоблачную погоду при высоте Солнца не более 40°, кроме того, должен быть подобран объектив АФА и базис съемки, обусловливающие возможность получения изображения объекта с двух направлений, составляющих угол не менее 90°.
Для получения между двумя направлениями аэрофотосъемки угла Т^90° длиннофокусные АФА не пригодны. На рис. 6 показано, что это требование могут обеспечить лишь широкоугольные АФА. Изображения на аэроснимках отдельных объектов местности в двух направлениях, составляющих по отношению к этим объектам угол не менее 90°, получаются в зоне тройного перекрытия аэроснимков 2, т. е. на краевых частях аэроонимков, взятых через один. При обычной аэрофотосъемке с поперечным перекрытием 60% это условие выполняется вдоль узких полос местности.
При использовании АФА с углом изображения камеры более 100° с двух точек пространства, расположенных по отношению к объектам земной поверхности в направлениях, составляющих между собой угол более 90°, могут изображаться уже не узкие полосы, а целые зоны ЧР. При аэрофотосъемке АФА с углом изображения камеры больше 120° можно получить зону И? гораздо большей ширины, чем зона.2, получающаяся при аэросьемке с продольным перекрытием 60%. В этом случае целесообразно уменьшить базис аэрофотосъемки с целью максимального покрытия территории вдоль маршрута зоной т. е. с целью получения сплошного маршрута, на котором каждая точка местности будет изображаться с двух точек пространства, расположенных в направлениях >90°.
Для максимального расширения зоны № необходимо, чтобы при угле изображения камеры АФА, равном 120°, продольное перекрытие аэроснимков составляло 66,6% (2/з). В этом случае вся покрываемая аэрофотосъемкой территория будет иметь трехкратное перекрытие аэроснимками.
Чтобы величина зоны тройного перекрытия аэроснимков 1 была равна 7з аэроснимка, т. е. совпадала с площадью зоны №, в которой каждый объект может рассматриваться с двух точек в направлениях, составляющих одно с другим угол не менее 90°, 'необходимо, чтобы угол изображения АФА был 120°.
Тогда ВСВ = 30° (так как / ВС В = РЕС, который равен 180° — 60° — 90°). Отсюда /1 ВВС =60°, а АВС = Й0°, так как АВВ = 60°.
В настоящее время в серийном производстве находятся АФА, имеющие угол изображения камеры до 148° (АФА — ТЭ, с / = 36 мм, объектив Руссар-38). Поэтому выполнение аэрофотосъемка с тройным перекрытием вполне осуществимо. При отсутствии сверхширокоугольной камеры аэрофотосъемку с тройным перекрытием можно выполнять распространенной камерой АФА-ТЭ-55 с углом изображения по краям кадра 117°.
При перекрытии аэроснимков, равном 7з кадра, полученных этой камерой, между зоной             № одного аэроснимка и зоной № другого аэроснимка будет существовать некоторый разрыв, так как зона И? будет несколько меньше зоны 2, и часть территории изобразится с точек пространства, располагающихся в направлениях, составляющих между собой угол 85—90°. Однако это обстоятельство не полностью снижает ценность такой съемки, так как при угле между двумя направлениями наблюдения, равном 85°, разница коэффициентов яркостей почв имеет значительную величину и, следовательно, на всем сфотографированном участке местности при дешифровании можно пользоваться разностью оптических плотностей изображения. Кроме того, почвенные контуры разных типов почв пустынь имеют резкие очертания (глинистые такыры четко отличаются от пустынных песчаных почв), поэтому на участках изображения, полученных под углом менее 90°, количественных замеров можно не производить, так как для заключения о почвах всего почвенкого контура достаточно получить значение разности плотностей почернения для отдельных точек, расположенных в его пределах и попадающих в зону ]У. Разность оптических плотностей фотографического изображения почв определяется на аэронегативе при помощи микрофотометра МФ-4. При этих определениях измеряются оптические плотности фотографического изображения одних и тех точек местности, предварительно опознанных на двух кадрах аэрснегатива, взятых через один и определяется угол, под которым изображается выбранная точка местности на двух кадрах аэронегатива. Высота Солнца во время аэрофотосъемки для данных географических координат местности, устанавливаемых по карте, определяется по показаниям «впечатленных» в аэроснимок часов по специальным таблицам [13]. Согласно существующим методикам микро-фотометрии, в полученные значения оптических плотностей вводят поправки за неравномерность освещения фокальной плоскости АФА и за коэффициент контрастности аэрофильма. После этого находят разность плотностей почернения изображения почв.
Выводы
1. Каждый из изученных типов почв пустынь обладает особенностью строения^ поверхности и отличается характером индикатрис отражения. При измерении под разными углами к земной поверхности в плоскости, перпендикулярной поверхности земли и совпадающей с направлением солнечных лучей, коэффициенты яркости солончаков имеют максимальные величины со стороны Солнца, а коэффициенты яркости такыров — при измерении «на Солнце». Вследствие этого при двух измерениях коэффициентов яркости почв под углом 45° к вертикали со стороны Солнца и противоположной стороны разность относительных величин яркостей солончаков имеет положительный знак, а разность относительной яркости такыров — отрицательный.
2. За счет указанных особенностей индикатрис отражения на аэроснимках, полученных в результате съемки «со стороны Солнца» при его высоте до 40°, и с использованием АФА с 2р=120° и продольным перекрытием, равным 2/3 кадра, солончаки имеют светлый тон, а на аэроснимках, взятых через один, где эти же участки фотографируются «на Солнце», они имеют большую плотность почернения. Изображение такыров, наоборот, более высокую плотность почернения имеет на аэроснимках, полученных при фотографировании «от Солнца».
3. Особенности индикатрис отражения можно использовать в качестве дополнительного дешифровочного признака почв зоны'пустынь по материалам аэрофотосъемки. Они могут применяться как для качественной характеристики изображения почвенного покрова на аэроснимках, так и для количественной оценки плотностей почернения изображения почв на негативном материале, выполняемой путем микрофотометри-ческих измерений.
Кроме того, выявленные особенности индикатрис отражения почв могут использоваться для разработки фотометрических методов определения почв с воздуха.
4. На индикатрисы отражения некоторое влияние оказывает растительный покров почв. На такырах, типичных в первые две недели после просыхания от выпавших атмосферных осадков, наблюдается скрученная пленка водорослей (пустынный папирус), которая резко изменяет индикатрису отражения такыров, уменьшая коэффициент их зеркальности. На отражательные свойства солончаков шоров в это время влияет повышенная влажность их поверхности.