.....................................................

Абрикос

Участок был заложен специально для опыта но обрезке, хотя посадка (осень 1957 г.) была проведена не одно строчно-загущенным способом, а по схеме 8x8 м. Вначале опыт включал несколько вариантов, в том числе слабое укорачивание и прореживание побегов в сочетании с раннелетней пинцировкой, а начиная с 1964 г. обрезку проводили только по двум основным видам. Предстояла задача разработать структуру и форму кроны, приспособленную для механического обрезчика и сбора плодов вибрационным способом. Опыт проводили на деревьях основного промышленного сорта абрикоса Еревани в следующих вариантах: 1) обычная производственная обрезка в соответствии с возрастом деревьев — дифференцированное укорачивание и детальное прореживание, соответствующее типу ярусной системы формирования (рис. 4); 2) унифицированное слабое укорачивание по горизонтально-плоской системе («стрижка»). В первые годы применяли также раннелетнюю пинцировку побегов.
Обрезку и формирование деревьев проводили в сочетании с основными принципами работы вибрационной машины. Вначале полагали, что, если по-прежнему в первом ярусе формировать четыре-пять скелетных ветвей, а между ярусами оставлять интервал в 30—40 см, это не помешает нормальной работе штанги встряхивателя. Однако выяснилось, что для свободной работы штанги встряхивателя такой интервал недостаточен. Держатель (штанга) существующего встряхивателя ВСО-25 очень мощный и маломаневренный, регулируется только по вертикали, что усложняет эксплуатацию машины и затрудняет ее работу. Формирование же в первом ярусе четырех-пяти скелетных ветвей из смежных почек у деревьев абрикоса сорта Еревани вообще нецелесообразно и даже вредно, так как впоследствии приводит к разлому. Кроме того, при наличии в ярусе пяти сучьев держатель встряхивателя с трудом можно провести внутрь кроны к центральному проводнику. В связи с этим возникла необходимость изменить структуру кроны и величину межъярусного интервала в соответствии с требованием вибрационной машины.
Изучение работы существующего варианта встряхивателя показало, что он повреждает кору деревьев и в силу малой маневренности почти не приспособлен для уборки плодов таких широко распространенных на юге страны культур, как абрикос и персик. Следовательно, надо усовершенствовать существующий встряхиватель, и, дифференцируя силу встряхивания применительно к сливе и абрикосу, следует увеличить угол захвата ветвей держателем и т. д. В связи с этими особенностями впоследствии изменится также порядок расположения ветвей и величина интервала между ними. Иные будут требования к кроне, если удастся вызвать вибрацию не при помощи штанги (держателя) встряхивателя, а подачей снизу сильного потока воздуха. В этом направлении ведутся работы, и, если удастся получить положительные результаты, это будет, пожалуй, наиболее удачным решением задачи уборки плодов вибрационным способом.
Применительно к существующим установкам более целесообразно будет в первом ярусе оставлять три ветви, а первую ветвь второго порядка формировать не на расстоянии 30 см от центрального проводника, как обычно, а на высоте 50—60 см, то есть основания скелетных ветвей первого порядка необходимо оставлять свободными для захвата держателем вибрационной машины. Полагаем, что при уборке лучше встряхивать отдельные скелетные ветви, чем захватывать проводник и встряхивать всю крону. Как наиболее целесообразно размещать ветви, выяснится в ближайшем будущем, после испытания новых вариантов вибрационных машин.
При вибрационном способе уборки очень важно, чтобы плоды при падении не ударялись о нижерасположенные ветви. С этой точки зрения наиболее целесообразна горизонтально-плоская воронкообразная форма кроны, в которой каждая ветвь расположена свободно в пространстве и ни одна из них не расположена над другой. Кроме того, отсутствует пирамидовидная верхушка кроны, плоды с которой при падении ударяются о нижерасположенные ветви.

Разработано специально для farmer-garden.ru, все права защищены.
Копирование материалов сайта разрешается только с указанием прямой индексируемой ссылки на источник.
...............................................................................................................................................................................................................................