Обзор
..............................................
|
.....................................................
.....................................................
|
Погибшая часть кроны
Погибшая часть кроны деревьев Золотой тайги после соответствующей обрезки сравнительно быстро восстановилась. Благодаря высокой побегообразовательной способности деревья оказались излишне загущенными и требовали ежегодного прореживания. Крона формировалась заново, как и у Алтайского голубка. У Золотой тайги наблюдалось частичное подмерзание кроны в последующие, хотя и мягкие, зимы. Поэтому урожайность этого сорта восстанавливалась более медленно. На третий год после подмерзания средняя урожайность деревьев составила 35ц, на четвертый — 85, на пятый — 60, а на шестой — 112ц с 1 га.
У деревьев Алтайского сладкого в суровую зиму 1959/60 г. сильно подмерзла древесина, но камбий остался неповрежденным. Поэтому существенных потерь кроны не произошло. Восстановление нормальней жизнедеятельности деревьев происходило в основном за счет нарастания новых слоев древесины из неповрежденного камбия. Пробудившиеся после подмерзания волчки загущали крону. В первые два года проводили главным образом прореживание кроны, а затем обычную профилактическую обрезку. На второй год после подмерзания было получено в среднем 87ц плодов, на третий — 217, на четвертый — 70, на пятый — 197, на шестой — 67ц с 1 га.
У плодоносящих деревьев Анисика омского в зиму 1959/60 г. было отмечено слабое подмерзание древесины. Но по продуктивности этот сорт уступал описанным выше сортам с недостаточной зимостойкостью (Алтайскому голубку, Алтайскому сладкому). Поэтому при оценке сорта необходимо учитывать не только зимостойкость, но и его восстановительную способность.
Зима 1966г. была очень суровой и нанесла большой ущерб насаждениям яблони, особенно в степной и лесостепной зонах Алтая. Наступившие в декабре 1966 г. длительные сильные морозы, достигавшие — 45° С в, воздухе и —52° С на поверхности снега, вызвали серьезные повреждения древесины и плодовых образований у всех без исключения сортов яблони. При этом наблюдалась такая закономерность: чем больше был возраст деревьев и выше нагрузка урожаем в 1966 г., тем сильнее была степень повреждения деревьев. Чрезмерная нагрузка урожаем при резком снижении запасов влаги в почве в связи с засухой в конце лета 1966 г. привела к сильному истощению плодоносящих деревьев и снижению их зимостойкости, что и способствовало более сильным повреждениям плодоносящих деревьев по сравнению с молодыми. Сильная обрезка старых (15—17 лет) поврежденных деревьев весной 1967 г. со снижением кроны до 2,5—3 м в большинстве случаев не улучшила восстановление кроны по сравнению с обычной обрезкой. В результате большую часть старых насаждений яблони пришлось раскорчевать.
У молодых четырех, шестилетних деревьев яблонь полукультурок сильно подмерзла древесина, но камбий в основном остался неповрежденным. Сравнительно крупноплодные полукультурки (Космическое, Лучистое, Коллективное) потеряли значительную часть кроны.
Несмотря на неблагоприятные условия засушливой первой половины лета 1967 г., подмерзшие молодые деревья яблони начали активно восстанавливаться главным образом за счет нижней части кроны, сохранившейся под снегом.
Опытами 1967 г. установлено, что применение более сильной, чем обычно, обрезки подмерзших пяти, шестилетних деревьев яблони заметно улучшало их восстановление после подмерзания. Например, в варианте с удалением всей подмерзшей части кроны до здоровой древесины сумма вегетативного прироста у сорта Горноалтайский к осени 1967 г. была в пять раз больше, чем в контроле. Не меньшей оказалась сумма вегетативного прироста и в варианте с укорачиванием всех скелетных и полу скелетных ветвей на более ранние сроки обрезки оказались лучшими по сравнению с поздними. Так, у пятилетних деревьев сорта Горноалтайский, обрезанных в апреле — мае, сумма вегетативного прироста увеличилась в 5—6 раз по сравнению с контролем (без обрезки), а при позднелетних сроках (конец июня) — в 2,7 раза, у Вкусного соответственно в 3 и 1,5 раза, у Винновки желтой — в 1,7 и 1,2 раза. Следует указать, что обрезка до распускания почек (в апреле) и после распускания почек (в мае) дала практически одинаковые результаты. Этим подтверждается ранее сделанный вывод, что обрезку подмерзших деревьев, особенно когда картина подмерзания проявляется не сразу, лучше проводить в мае.
Наблюдения за динамикой роста побегов яблони показали, что у деревьев в вариантах с сильной обрезкой, проведенной в ранние сроки, начало роста отмечено в конце мая — начале июня, а при летних сроках — на месяц позднее. Однако рост побегов во всех вариантах закончился в основном к середине августа. Побеги везде полностью одревеснели и нормально подготовились к зиме, о чем говорит также полное и своевременное опадание листьев к концу вегетационного периода.
Учеты показали, что общая площадь листовой поверхности у деревьев, обрезанных в ранние сроки, увеличилась на 40—80%, а при поздних летних сроках она сократилась по сравнению с контролем.
Следовательно, увеличение степени обрезки молодых деревьев в год сильного подмерзания оказывает положительное влияние на восстановление кроны и общее их состояние. Восстановительная обрезка, однако, необходима
не всегда. Так, в случае неудачного выбора места под сад, подбора явно не зимостойких сортов, в устаревших насаждениях заниматься восстановлением сильно подмерзших деревьев нецелесообразно. Лучше заложить по всем правилам сад на новом месте. |